קניין רוחני

הרחבה של סמכות השיפוט המקומית על אתרי אינטרנט

בתביעת נזיקין בגין עוולת לשון הרע בפרסום באתרי האינטרנט Ynet, Sports ו One. הוגשה בקשה למחיקת התביעה על הסף, מחמת העדר סמכות מקומית, וזאת לאור העובדה כי אתרי האינטרנט הנידונים אוכסנו על שרת במרכז הארץ, ואילו התביעה הוגשה במחוז דרום.

כבוד השופטת השוותה בין פרסום באינטרנט ופרסום בעיתון, כאשר פרסום באינטרנט – משמעו דומה למשמעות עיתון המופץ בכל העולם, ומגיע אף לתושבי מחוז הדרום.

לפיכך, קבעה השופטת הנכבדה, כי המבחן הוא מבחן עצם הגעת הפרסום למחוז בו קמה לביהמ"ש סמכות מקומית.

משמעו של פסק דין זה, באם יאומץ כהלכה מחייבת, היא הרחבה משמעותית של הסמכות המקומית של בתי המשפט בארץ על כל אתר אינטרנט בעולם.

יחד עם זאת, גם אם יתקבל פסק דין זה כהלכה עדיין יוכלו בעלי אתרי אינטרנט מחו"ל לטעון כי ביהמ"ש בו הוגשה התביעה אמנם מוסמך לדון בה, אך ישנו פורום נאות יותר, למשל – בית המשפט במדינה בה מאוחסן האתר, או במקום מושבו של בעל האתר, וכן הלאה.

ההליך:
בש"א 000884/02 בתיק עיקרי ת"א 566/02 גיל לנדאו נ´ בני חסון